Dénonçons cette injustice, MOBILISONS NOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avant que manifester ne devienne un délit, mobilisons-nous ! tenez le coup les gars.

Tout notre soutien dans cette injustice ... parce que nous avons besoin d'êtres humains capables de s'indigner sans violence et parce qu'ils seront toujours visés par la répression ... Transmettez à Sam et Jean une bonne dose de courage et d'amitié ...

Je me fais de relais de cette demande de soutien et de la pétition le plus largement possible....ne supportant vraiment pas l'injustice et cette façon parce qu'il faut des coupables à tout prix, de les fabriquer et de donner des peines exemplaires pour servir d'épouvantail sans doute à ceux qui n'auraient pas encore compris que participer à des manifs en étant pacifistes faisait de nous des délinquants, dans cette politique abjecte parce que tellement injuste la seule réponse est la solidarité....alors de tout coeur avec vous et surtout avec eux dont j'imagine l'état et l'incompréhension face à l'arbitraire d'une décision où même preuve et témoignages ne suffisent plus à innocenter des innocents....amicalement à vous deux et à vos proches....

Sam est sans doute la personne la plus gentille et la plus humaine que je connaisse. Il est contre la violence. Si on s'arrête 5min sur la personne (ce que le tribunal n'a pas fait) on se rend compte immédiatement qu'il ne correspond pas au profil si bien établi par la police et les journalistes des vrais coupables. Comment peut-on l'assimiler à des casseurs ultra-violents ?
On ne cessera de répéter qu'ils ont été jugés dans des conditions qui ne correspondent pas aux soit-disantes valeurs de la justice et de la république française. La présomption d'innocence a été bafouée tout comme leur droit de se défendre. Mais le pire, c'est que des preuves ont été apportées pour prouver leur innocence. Il ne faut pas laisser faire ça !
Soutien à Sam, Jean que je ne connais pas, à leurs familles et proches.

Courage les jeunes ! Ils ont tapé sur les plus vulnérables pour les casser et faire peur aux autres ! Soyons nombreux, au contraire, à leur montrer qu'ils ne sont pas seuls !
Guy.

Justice au service du pouvoir !
Ils cherchent à mettre à mal tous les militants .... le terme de démocratie n'existe plus dans ce pays !

Je suis très choquée en apprenant se qui vient d'arriver à Sam et jean-salvy.
Jean était dans mon TD à la fac de sport l'année dernière, donc je suis touchée parce qu'il lui arrive.
Je trouve scandaleux la manière dont ils ont été traité par la police, la pression pour les faire signer une déposition fausse, mais qu'est ce que c'est que ces méthodes?! On sait que ça existe, il ne faut pas être naïf, mais au vu de se qui s'est passé, c'est tout simplement honteux! Il ne sont pas des meurtriers quand même! Où est la dignité humaine dans tout ça? Et la présemption d'innocence? BAFOUEE!
De plus, les peines qui ont été pronnoncées, que ce soit pour Sam et Jean-salvy, et les autres personnes condamnés, elles sont tout simplement disproportionnées! Il n'ya eu absolument aucun blessé, seulement de la destruction de biens, je ne comprend pas...
Qu'est ce que c'est que cette justice qui condamne à 4 mois de prison ferme, et 6 mois de sursis, un homme qui renverse une femme, prend la fuite, nie toute responsabilité, alors que la victime a subie des dommages cérébraux et moteurs irreversibles, et que dans le même temps, pour une pille jetée sur un policier, un autre homme est condamné à 4 mois de prison ferme et 4 avec sursis?!!
On nous parle d'une justice impartiale dans ses jugements, d'une justice qui n'est pas contrôlée par le gouvernement? Pardon mais je n'y crois pas!

J'apporte tout mon soutien à Jean-Salvy, Sam, leur familles et amis. Courage!

J'approuve votre soutien, c'est inadmissible d'avoir une telle justice, si l'on peut encore la qualifier de justice.
Cependant pourquoi ne soutenez vous pas Patrick? Qui lui aussi est la victime de cette justice dictée par l'Etat?

http://futurrouge.wordpress.com/2009/10/14/poitiers-groupe-de-soutien-a-sam-le-roux-jean-mi-patrick/

COMMUNIQUE DE LA SECTION DE POITIERS DE LA LDH
La Ligue des Droits de l’Homme comme beaucoup de citoyens poitevins ne se laisse pas abuser et déplore
- qu’on ne parle pas des vrais « casseurs » organisateurs des violences commises dans le centre ville de Poitiers
- que ces violences nuisent à la réflexion et au débat sur la question de l’incarcération qui est pourtant d’actualité et fondamentale.
- qu’on a choisi de juger en comparution immédiate 8 participants (7 très jeunes et 1 adulte) à une manifestation non violente organisée contre « le tout carcéral » ; l’expérience montre que tout acte jugé dans l’urgence ne conduit pas à une prise de position sereine en particulier quand un ministre de l’Intérieur vient à Poitiers pour prôner la sanction rapide et exemplaire et non la justice.
-qu’on a infligé des peines de prison ferme et immédiate sans possibilité d’aménagement de peine qui n’ont aucun sens par rapport aux délits supposés commis par les personnes interpellées ; en particulier la prison ferme et immédiate ne peut se justifier que lorsqu’un coupable reconnu par sa dangerosité doit être tenu à l’écart de la société.
- que le procès a eu lieu dans des conditions déplorables : les prévenus sans eau et nourriture entre 14h et 2h du matin.
- que c’était vouloir créer un électro-choc dans la cité poitevine : aux violences inqualifiables qui ont infiltré une manifestation non violente, la justice a répondu dans l’urgence par une violence institutionnelle.
A Poitiers, beaucoup de citoyens ont été marqués par les évènements de samedi en tant qu’habitants de la ville, témoins ou victimes des dégradations et ils le sont aujourd’hui par les sanctions démesurées et injustes qui viennent d’être prises à l’égard de personnes qui ne sont pas les casseurs.
La Ligue des Droits de l’Homme demande en conséquence :
- que se renforce un débat constructif avec tous ceux qui veulent que la justice soit rendue sereinement.
- que des peines graduées soient décidées en fonction des faits prouvés et que des décisions de mise en liberté soient prises avec célérité.
Le 14/10/09
Section de Poitiers de la LDH

Je suis de tout coeur avec vous, je vais essayer d'etre présent samedi matin.Que puis je faire d'autre pour vous soutenir? je fait passé l'info à toute mes connaissances n'hésiter pas à me contacter pour un soutien logistique ou autres.

Et le PS là dedans, que fait-il?
Comment compte-t-il contrer la politique de Sarkozy?
Que de deceptions de sa part depuis 4 ans!!!

Bonjour,
Je suis une amie du père de Jean-Salvy mais ce n'est pas la raison essentielle qui me pousse à apporter mon soutien total aux inculpés. L'injustice dont ils sont victimes est indigne et révoltante.
J'ai essayé de faire circuler le plus largement possible les informations de votre blog et l'appel à signer la pétition.
Je m'associe à votre manifestation de demain même si la distance géographique ne me permettra pas d'y être présente.
Bon courage et un grand bravo pour votre initiative qui permettra, je l'espère, de rétablir la vérité.
Béatrice

Sans couverture médiatique, sans pression politique, les personnes qui bénéficiaient de témoignages crédibles en leur faveur auraient été relaxées.
Or, après 100 interpellations, et 9 gardés à vue relâchés sans charges, il fallait bien sanctionner ceux qui restent...
Les juges n'ont pas suivi les réquisitions du parquet (dépendant du pouvoir politique), ce qui prouve qu'ils avaient bien conscience de ne pas avoir les principaux auteurs devant eux, mais les 3 personnes envoyées en prison n'avaient jamais fait 1h de garde à vue dans leur vie avant, et on sait qu'il est très rare de condamner à de la prison ferme, et en plus avac mandat de dépôt, sans passer par le sursis pour des faits de cette nature.
Une personne qui commet des violences graves va généralement en prison après récidive. Alors que penser de 8 mois dont 4 mois fermes pour un homme de 50 ans sans casier judiciaire, pour avoir lancé une pile en direction d'une personne, sans la toucher.
Quant à Samuel et Jean-Salvy, c'est pire, les policiers les ont "choisis" parmi les personnes contrôlées à l'espace culturel 23. Pourquoi? Parce que leurs visages leur étaient familiers, et qu'ils leur tenaient certainement rancune de participer souvent à des manifestations. Aux dernières nouvelles, ce n'est pas une infraction. Ces agents devraient avoir honte d'avoir accusé des innocents, en sachant pertinemment qu'ils seraient écoutés par les juges, et que des personnes seraient condamnées à tort. Ce n'est pas rien de faire vivre la prison à quelqu'un. Où est le professionalisme, où est la déontologie?
Certains en France se sentent peut-être rassurés par cette justice expéditive, moi je m'inquiète de savoir que de tels comportements, même minoritaires, existent et sont ensuite cautionnés par toute la chaîne judiciaire, en dépit des preuves contraires apportées. Ils ont certainement été vexés de n'avoir pas pu ou su intervenir quand il le fallait, en interpellant de vrais auteurs d'infractions, mais ce n'est pas une raison pour mettre de côté toutes les valeurs qu'on est en droit d'attendre de la part de tout être humain doté d'un minimum d'éthique, et d'autant plus d'un policier. En terme d'exemple pour la société, on a vu mieux...J'espère que la justice saura mettre fin à l'injustice, très vite, même si le mal est fait, et qu'avoir été accusé à tort ne s'oublie jamais. Mais je suis sûre que cette épreuve n'empêchera pas ces deux jeunes de continuer ensuite à défendre leurs idées, comme ils l'ont toujours fait, dans le respect des autres. Ils auraient finalement des leçons à donner à certains, y compris ceux sensés nous protéger...

la manifestation de cet après-midi a été un succès, quel pacifisme, quelle révolte silencieuse, quelle dignité qui honore ceux qui ont participé.
ce qui s'est passé ensuite laisse un goût amer, pourquoi cette provocation policière? pour justifier de quoi? sur ordre de qui?
espérons que les médias soient plus intelligents et ne se ruent pas là-dessus pour tout décrédibiliser (on peut rêver).
courage. continuons à manifester pacifiquement. cette mobilisation fait chaud au coeur, alors que l'air est glaçant autour...restons groupés.

Nous sommes les oiseaux d'une île nouvelle
Tout est toujours à recommencer
Nous allons créer d'autres cris d'oiseaux
Tout est toujours à recommencer
Nous allons créer des fontaines
Et une eau propre et un ciel clair
Nous allons laver nos yeux de nos larmes
Aux chutes du fleuve Avenir
Tout est toujours à recommencer
Nous allons escalader les désastres
Pour y planter la vie
Nous allons aller au sommet
De cet Everest de peine
A force de courir à force de pâlir
A force de nous cogner
Dans les murs de ce bas monde
Nous déboucherons dans les plaines de la Sagesse
Et moi je te hisserai devant moi
Comme la proue d'un vaisseau
En pleine mer démontée
Tout est toujours à recommencer
Sur ma Pompéi ensevelie
J'installerai un nouveau Pays.

Julos Beaucarne

Rassemblons nous encore aujourd'hui et montrons à la police qu'une manifestation est avant toute chose un acte civique, solidaire et pacifiste, qui relève du droit élémentaire à la contestation.Plus que jamais Jean-Salvy et Samuel on besoin de nous et il nous faut nous mobiliser encore d'avantage.
NON à l'injustice !
Soutien inconditionnel à Jean-Salvy, Samuel et Patrick

Bonjour,

Votre mobilisation se fait sur le terrain politique et c'est normal car une mobilisation permet une mediatisation et le(s) juge(s) "peuvent" faire plus attention dans leur decision.

N'oubliez pas le terrain du droit! Ils sont passes en comparution immediate, esperons que leur avocat a depose des conclusions de nullites "in limine litis" (avant toute defense au fond) sur la nullite de la garde a vue (art. 5-1-c) CEDH Medvedyev c. France) et des "aveux" faits lors de leur garde a vue (art 6-1 et 6-3-c) CEDH Salduz c. Turquie).

Si ce n'est pas le cas, il n'est pas possible de les soulever devant la cour d'appel pour obtenir la nullite de la garde a vue et des poursuites. Mais vous pouvez toujours les soulever pour la forme.

Afin de faire dans la transparence, il serait une bonne idee de demander la copie gratuite integrale du dossier de procedure policere (R155 code de procedure penale), de le scanner et de le mettre sur votre site ainsi que le jugement de comparution immediate.

Les proces-verbaux de constation d'un agent de police peuvent etre arguees de "faux".

La Convention de sauvegarde (europeene) des Droits de l'Homme et des Libertes Fondamentales et la jurisprudence de la Cour europeene des Droits de l'Homme sont a utiliser de facon extensive.

Voila un lien a porte de tous (destines principalement aux avocats) du Conseil de l'Europe :

http://www.coehelp.org/index.php?lang=fr_utf8

Les handbooks en francais sur les articles 5 et 6-1 sont tres important.

Le code de procedure penale est en ligne sur www.legifrance.com et la jurisprudence de l'utilisation de ce code de la Cour de cassation (chambre criminelle) egalement.

Vous pouvez aussi acheter le dalloz rouge code de procedure penale ou le litec pour connaitre un peu mieux la jurisprudence.

Ne laissez pas la defense aux seuls avocats!

Bon courage.

Ps : Pour la jurisprudence de la Cour europeene des droits de l'homme (CEDH) il y a le site de la Cour : http://www.echr.coe.int/echr/